Caped Crusader. Pimeä ritari. Bruce Waynen alter ego. Batmanin jumala. Riippumatta siitä, mitä kutsut häntä, ei voida kiistää, että hän on ikoninen amerikkalainen supersankari. Hän on ennen kaikkea sarjakuvahahmo, mutta sarjakuvat eivät voineet sisältää häntä. Hän alkoi esiintyä elokuvassa alle viisi vuotta sen jälkeen, kun hän oli luonut, eikä hän ole pysähtynyt sen jälkeen. Sinulla on todennäköisesti jäykästi pidetty mielipide siitä, mikä näyttelijä on lopullinen Batman, mutta et ehkä tiedä (live-action) Batmanin historiaa elokuvassa. Joten tässä se on.

(Täydellisen vaikutuksen kannalta suosittelen, että kuuntelet Prince’n “Batdance” -tapahtumaa, kuten minäkin.) (Toimittajan huomautus: Partyman on todella todellinen ish.)

Batman alkaa mustavalkoisena

Batmanilla on ero siitä, että hän on toinen supersankari, joka ilmestyy elokuvaan. (Ensimmäinen muuten oli kapteeni Marvel. Ei, ei se – alkuperäinen, se, josta tuli Shazam.) Ensimmäinen näyttelijä, joka näytti Batmania, oli Lewis Wilson samannimessä 1943 viikoittaisessa sarjassa, joka juoksi elokuvateattereissa. Koska vuonna 1943 ja Yhdysvallat oli toisen maailmansodan paksussa, sarja oli voimakkaasti sota-aiheinen. Tällä tarkoitan, että Batman, joka on salainen hallituksen edustaja, ja Robin (Douglas Croft) viettää aikansa taistelemalla Japanin saboteurin tohtori Daka -miehen käsityksiä. Tarkoitan myös, että se oli villisti rasistinen. Dakaa soittaa esimerkiksi irlantilais-amerikkalainen näyttelijä J. Carrol Naish, jonka stereotyyppinen Aasian aksentti haalistuu sisään ja ulos.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekuntia 12 minuuttia, 40 sekuntia

Elää
00:00
12:40
12:40

Tällainen asia ei ollut epätavallista tuolloin-etsi kirjaimellisesti mitään japanilaisen toisen maailmansodan propagandaa-mutta se on edelleen jarring. Joten vaikka sarja on merkittävä siitä, että se on ensimmäinen Batman -kuvaus ja mytoosien, kuten Batcaven, esittely, se on välttämätöntä vain täydellisille. Se on pohjimmiltaan Batman ja Robin Saggy-pukutyökaluissa Los Angelesin ympäristössä Alfred-ohjattavassa Cadillacissa. Aina niin usein siellä on kallionvaihdin, ja sitten Batman sanoo rotuun. Se oli kuitenkin tuolloin melko menestyvä, joten he tekivät uuden sarjan vuonna 1949.

Batman palaa (myös mustavalkoisena)

Kuva Columbian kautta, applikoitu bat -symboli sydämeni kautta

Batmanin ja Robinin, Boy Wonder tai sellaisena kuin yleisemmin tiedossa, Batman ja Robin on näennäisesti jatko -osa. Tiedät, jatko -osa, jossa yksikään näyttelijöistä ei ole samoja, emmekä tunnusta ensimmäistä ollenkaan. Tällä kertaa Robert Lowery astuu lepakkosaappaisiin, kun taas Johnny Duncan on nuori Robin. Batmobile-heillä ei ole vielä Batmobile-risteilyä ’49-elohopeassa-ja näillä jaksoilla on sama matalavuokraus kuin edeltäjillään, mutta Lowery ja Duncan ottivat työnsä vakavasti. Ja ainakaan he eivät taistele rasistista sarjakuvaa. Tässä sarjassa heidän vihollisensa on velho, joka käyttää mustaa huputettua ja kapeistettua pukua, joka saa hänet näyttämään palavalta sarjamurherilta. Tai salainen dracula. Joka tapauksessa hänellä on laite, joka ohjaa autoja. Jälkerä, hän ei käytä sitä hyväksi.

Kuten vuoden 1943 sarja, tämä sarja ei ole ehdottoman välttämätöntä. Tarkoitan, että Bruce pitää Bathercuryn pysäköitynä esikaupunkitalonsa ulkopuolelle hyvyyden vuoksi! Jos haluat kuitenkin varhaisen Batmanin maun, tämä on paljon miellyttävämpi valinta kuin alkuperäinen. Ja siellä on aina Rifftrax -versio.

Batman tv -tähti

Varhaisen menestyksen jälkeen on hieman yllättävää, että Batman ei esiintynyt uudelleen televisiossa tai elokuvissa vasta 60 -luvulle. Mutta hän korvasi nopeasti poissaolon, koska Batman tv -sarja on yksi ikonisimmista kuvauksista. Se on loppujen lopuksi kuuluisan teemalaulun alkuperä, samoin kuin monet muut asiat, jotka yhdistämme Batmaniin ja Robiniin. Näihin sisältyy sanan “lepakko” lisääminen kaikkeen ja kaikkeen (kirjoitan tämän lepakkotietokoneelleni) ja Robinin monia “pyhiä” sanoja (“Holy Whiskers, Batman!”).

Batman, pääosassa Adam West nimikkeen hahmona, ja Burt Ward robinina (joka saattaa esiintyä äärettömässä maapallon ristikkäissä), ilmaisi vain 3 vuodenaikaa, mutta sen perintö viipyisi vuosikymmenien ajan. Se oli Campfest, jonka roistot, kuten Cesar Romeron Joker tai Burgess Meredithin pingviini, olivat yhtä ikimuistoisia kuin sen tähdet. Ja älä edes aloita minua erilaisista catwomenista. Vuosien varrella esitys, että Typocast West ja Ward arvioidaan uudelleen useita kertoja, päättyen ylivoimaisesti positiiviseen kuvaan.

Muut batmanit muina aikoina

Kuva Fox Broadcasting Company -yrityksen kautta
Mutta Batman ei ollut ainoa TV -esiintyminen Dark Knightille. Hän esiintyy animoidun sarjan torrentissa, esimerkiksi yhtenäisnäyttelyissä tai omissa. Lukuisat näyttelijät ilmaisivat hänet vuosien varrella, mukaan lukien useimmiten Kevin Conroy. Ja Batman ei vieläkään ollut läpi televisiota. Vuosina 2014-2019 David Mazouz kuvasi nuoren Bruce Waynen Foxin Gothamissa. Jos unohdat sen, näyttely jäljittää Batmanin nousun ja hänen vihollisensa, joten Mazouz ei oikeastaan ​​viettää paljon aikaa Batmanina. Itse asiassa ainoa kerta, kun näemme hänet Batmanina, se onVain hänen kasvonsa ja äänensä. Stunt -näyttelijä Mikhail Mudrik pelaa vartaloa.

Tuossa huomautuksessa meidän on mainittava myös Iain Glen, joka on pelannut/pelaamalla Bruce Waynea DC Universe’s Titans -sarjassa, samoin kuin Maxim Savaria ja Alain Moussa, jotka lahjoittivat naamion kauden 1 finaalille. Tämä ei kuitenkaan ollut varsinainen Batman, mutta entisen Robin Dick Graysonin mielessä kaikenvoiman demonin mielessä. Sarjakuvatarinat!

Batman elokuvassa ikuisesti

Vaikka vuoden 1966 Batman: Elokuva, joka on kehitetty sarjasta, on yhtä paljon campy -hauskaa kuin show, se ei oikeastaan ​​ole mitä puhumme, kun puhumme Batman -elokuvista. Sitä varten meidän on mentävä kaikki takaisin vuoteen 1989. Michael Uslan ja Benjamin Melniker, joka omisti elokuvan oikeudet Batmaniin, olivat yrittäneet saada jonkun tekemään tummemman Batman -elokuvan 10 vuotta. Lopuksi kaikki planeetat linjasivat tavannut Tim Burtonin, ja hän jakoi näkemyksensä Bruce Wayne -keskeisestä ottamisesta lepakkotarinaan. Se merkitsisi ilmeistä valintaa, komediatähti Michael Keaton.

Se oli vitsi. Kukaan elokuvan ulkopuolella ei ajatellut, että Keaton oli oikea henkilö pelaamaan Batmania. Elokuva kaverilta, joka teki Pee-Ween suuren seikkailun ja Beetlejuicen, pääosassa kaverin Beetlejuicesta? Oli välitön takaisku. Fanit levittivät ainakin yhden vetoomuksen ja lähettivät tuhansia kirjeitä Warner Brothersille mielenosoituksella. Tämä oli ennen Internet, huomioi sinut, joten se kesti jonkin verran. Pyrkiessään rauhoittamaan faneja Warner Bros jatkoi rikoksia, lähettäen Batmanin luojan (ja vasta palkatun elokuvan konsultin) Bob Kaneen San Diego Comic-Coniin. Silti faneja ei voitu rauhoittaa, ainakaan vasta, kun he näkivät ensimmäisen materiaalin. (Ja se on uskomatonta, koska tuo teaser on sotku.)

Batman olisi voinut olla myös katastrofi. Sen sijaan se oli paljastavaa, vaikka Jack Nicholson ei jätä maisemaa, jota ei tueta Jokeriksi. Se ylittää sen jatko -osa, Batman Returns, joka löytää miehen lepakkoon taistelemassa pingviiniä (Danny DeVito) ja Catwoman (Michelle Pfeiffer). Jatko -osa ei itse asiassa ole vain suurin Batman -elokuvan Batman, vaan viimeinen Batman -elokuva, joka on koskaan tuotettu.

Batman film: The Schumacher Years

Okei, hieno. Itse asiassa kaikki eivät tunteneet tapaa, jolla teen Batmanin palautumista, etenkin tuolloin. Sitä pidettiin liian väkivaltaisena ja liian tummana. Tiedän, että sitä on vaikea kuvata näinä päivinä, kun jokainen muu supersankari -ajoneuvo on Grimdark -liette, mutta tämä oli 80 -luvulla, mies. Joten Warner Bros työnsi varovasti Tim Burtonin ja toi esiin Joel Schumacherin, joka tunnetaan kevyistä roomista, kuten Dying Young ja Flatliners.

Michael Keaton oli edelleen suunniteltu pelaamaan Batmania, mutta hän lopulta lähti parista tärkeimmistä syistä. Hän oli jo järkyttynyt siitä, että studio pudotti Burtonin, mutta tarina oli viimeinen olki. Sen sijaan, että keskityttäisiin Bruce Wayneen, jatko -osassa olisi enemmän roistoja. Joten Val Kilmer astui sisään Batman Foreverille, joka näkee Batmanin (ja Chris O’Donnellin Robinin) taistelevan kaksi kasvot (Tommy Lee Jones) ja Riddler (Jim Carrey). Kilmer jätti sitten franchising -palvelun tehdäkseen tohtori Moreau – such oli Marlon Brandon vetoomus – niin George Clooney tuli uusi uusi Batman Batman & Robinissa.

Kuva Warner Brothersin kautta
Hänen Batman otti herra Freezen (Arnold Schwarzenegger) ja myrkky muratti (Uma Thurman). Hän toi myös Batgirlin (Alicia Silverstone), joten studio voisi puristaa vielä enemmän rahaa yleisöstä vetoamalla nuoriin tyttöihin. Tällaisten laskelmien seurauksena nämä elokuvat kuvataan vähäisimmin tehdyksi. Ne ovat äänekkäitä, kirkkaat silmälasit, jotka muistetaan parhaiten nännien lisäämisestä lyöntipukuihin ja kehottaakseen Tommy Lee Jonesiä kertomaan Jim Carreylle: “En voi rangaista buffoonerysi.” Vuosia myöhemmin jopa Schumacher myöntää, että hän jäi merkin.

Batman ikuisesti menestyi hyvin lipputulossa, mutta sen seuranta pommitti, pelotten ketään tekemästä uutta Batman-elokuvaa melkein täyden vuosikymmenen kuluttua. No, se ei ole täysin totta – Warner Bros todella teki muutamia yrityksiä, mutta mikään ei juuttunut, ennen kuin he palkkasivat Christopher Nolanin.

Christopher Nolanin Batman alkaa

Nolan päätti tehdä sen, mitä kukaan ei ollut vielä tehnyt elokuvassa: Tee Batman -alkuperän tarina ja tehdä sellainen, joka oli sisällön raskaampi kuin tyyli. Tätä varten hän pohti Batman -tarinansa, vuodesta 2005 Batman Begins, realismissa. Tämä tarkoitti, että hän ampui esimerkiksi todellisia kaupungin ulkopuolisia ulkopuolisia sen sijaan, että rakentaisi vain sarjoja, kuten Burtonin ja Schumacherin tuotantoja. (Sillä välin kaupunki perustui todellisiin yhteisöihin, kuten New York, Tokio ja Kowloon.) Kuten Michael Keatonin versio, Christian Balen Bruce Wayne oli Batman, jolla oli Angst. Tarkkailemme hänen nousua orpoista pojasta aikuiseen mieheen, joka tulee omakseen liikemiehenä ja valppaana.

Batman Begins ansaitsi yleensä positiivisia arvosteluja ja menestyi melko hyvin lipputuloissa. Itse asiassa se on tällä hetkellä neljänneksi korkein Batman-elokuva. Se olisi varjostettu tässä suhteessa omilla jatkojillaan. Ensimmäinen on tietysti Dark Knight. Perustettu On Positiivinen reaktio Batmaniin alkaa, luulet, että fanit olisivat innostuneita Dark Knightista. Ja ehkä he olivat, mutta se muuttui nopeasti, kun uutiset puhkesivat, että Heath Ledger olisi jokeri.

Pimeä ritari

Varhainen reaktio oli ilkeä. Osa siitä, perustuen Ledgerin rooliin elokuvissa, kuten 10 asiaa, joita vihaan sinusta tai ritarin tarina, oli hylkäävä ajatuksen vuoksi, että hän oli teini -ikäinen tai ”kaunis poika” -näyttelijä. Muut reaktiot olivat vain turhia. Vuoden edellisenä vuonna olimme nähneet pääkirjan Brokeback Mountainissa. Hänen esityksensä oli herkkä ja liikkuva, ja sai kiitosta niin kriitikoilta ja yleisöltä. Mutta naysayereille se tarkoitti, että Gay Cowboy -elokuvan kaveri aikoi sekoittaa heidän miehisen supersankarinsa. Jopa Jack Nicholson päätti valun ja kertoi MTV Newsiksi myöhemmin, että hän oli “raivoissaan”, hän ei ollut otettu yhteyttä roolista.

Ja sitten ensimmäinen kohtaus, pankkirööviö, seulottiin ja tiesimme, että se oli jotain erityistä. Ledger ei pelannut vain Jokeria – hänestä näytti todella olevan hänestä ja ilma rypistyi hänen ympärillään. Kun elokuva itse osui teattereihin, oli selvää, että ensimmäinen kohtaus ei ollut fluke. Ledgerin suorituskyky oli kattava-kuin nicholsonin, mutta myös syvyydessä. Tietenkin, se olisi voinut juuri olla meidät imboinut hänen esiintymisensä tunteillamme, koska hän ei tehnyt sitä. Ledger kuoli kuusi kuukautta ennen kuin Warner Bros julkaisi Dark Knightin. Sitten hänestä tuli toinen henkilö, joka voitti postuuman Oscarin parhaalle tukevalle näyttelijälle.

Pimeä ritari nousee tuhkasta

Kuvaus alkoi vuonna 2011 Nolanin trilogian kolmannesta osasta, jota kutsutaan Dark Knight Risesiksi. Elokuvat löytävät somber Batman -tapaamisen Selina Kyle/Catwoman (Anne Hathaway) ja vastaamaan Banea (Tom Hardy) vastaan. Vaikka Ledgerin Joker kutsui otteluaan “… mitä tapahtuu, kun pysäyttämätön voima kohtaa kiinteän esineen”, tämä ilmaus näyttää paremmin sopivan Batmanin ja Banen väliseen taisteluun. Bane haluaa tuhota Gothamin, ja hänellä on todellisen uskomuksen vanhurskaus, joka kiihdyttää häntä eteenpäin.

Edeltäjiensä tavoin Dark Knight Rises oli elintärkeä ja kaupallinen hitti. Itse asiassa se on Nolanin trilogian korkein bruttoelokuva. On kuitenkin turvallista sanoa, että nykyään yleinen yksimielisyys on, että Dark Knight on paras kolmesta. Monet ihmiset todennäköisesti sanoisivat, että se on kaikkien aikojen paras.

Vanhempi, viisaampi Batman elokuvassa

Tämä kaveri häiritsee sinua? (Kuva DC Comicsin ja Warner Brosin kautta)
DC Extended Universe (DCEU) heitti Ben Affleckin sekoitukseen, koska se ei kuitenkaan ole ylittänyt vuoden 2016 Batman vastaan ​​Superman: Dawn of Justice. Vaikka tavanomaisesta surkeasta odotettiin, kun uusi näyttelijä astuu sisään, Affleckin suorituskyky meni paremmin kuin monet ihmiset ennustivat. “Batfleck” oli maailman vääntynyt, uskottavasti kosketti menetystä ja pelkää sitä, mitä ulkomaalainen supermies edustaa.

Kaikki eivät kuitenkaan rakastaneet tätä Batmania, varsinkin kun hän oli tappaja. Ohjaaja Zack Snyder puolusti yllättävää tätä valintaa. Hän kertoi faneille Watchmen -näytöllä maaliskuussa 2019: ”On hämmästyttävä näkökulma olla kuin:” Sankarini ovat edelleen viattomia … sankarini eivät tehneet mitään julmuuksia. “” Hän sanoi kuitenkin, että tämä näkökulma oli samanlainen kuin Asuminen ”unelmamaailmassa”. Tämä keskustelu – onko Batmanin tappaa – ei todellakaan ole uusi sarjakuvamaailmassa, ja sellaisenaan useat sarjakuvien tekijät olivat eri mieltä Snyderin kanssa. Esimerkiksi sarjakuvakirjailija Gail Simone sanoi: ”Se muuttaa Batmania, jos hän todella lähtee yöllä potentiaalin tappaa ihmisiä. Yksi asia on rikollisuuden ehkäisy, viattomien pelastaminen, seuraava on teloitukset ilman oikeudenkäyntiä. ”

Batmanin tulevaisuus elokuvassa

Kuten käy ilmi, DCEU oli kuitenkin ylittänyt, ja vaikka ensimmäinen viikko lipputulolla oli hyvä, elokuvassa oli ”historiallinen